Skip to content

Retos de la responsabilidad civil y las radiaciones no ionizantes provenientes de las antenas de telecomunicaciones

ISSN 2789-3375
Anibal Arone Barraza

Resumen

Este artículo trata acerca de los posibles efectos que las radiaciones no ionizantes, provenientes de las antenas de telecomunicaciones y del uso de sus terminales (de fuentes artificiales), estarían generando en la sociedad. Para tal efecto, se hace un análisis de estos nuevos riesgos postindustriales (tecnológicos) y cómo pueden ser afrontados desde el derecho de la responsabilidad civil.

Referencias

Alpa, Guido. «¿Hacia dónde se dirige la responsabilidad civil?». Trad. César E. Moreno More. Ius et Veritas 45 (2012): 39-41. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11987

Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones (Avaate). «El Tribunal de Apelaciones de Turín confirma la conexión entre el uso del teléfono móvil y los tumores cerebrales». https://avaate.org/IMG/pdf/urteil_torino_romeo_2019.pdf (consultado el 30 de marzo de 2020).

Campos García, Héctor Augusto. «Brevísimos apuntes sobre la correlación entre la certeza del daño y la prueba del daño». Actualidad Jurídica 246 (2014), 101-102.

Campos García, Héctor Augusto. «El ámbito dual del «juicio de resarcibilidad» en el ordenamiento jurídico peruano. La negación de la antijuridicidad como categoría normativa en el análisis de responsabilidad civil y la natural afirmación de la resarcibilidad de los «actos lícitos dañosos» en el Código Civil peruano». Derecho & Sociedad 40 (2013): 257-272. http://revistas.
pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12806

Campos García, Héctor Augusto. «La responsabilidad civil derivada de actos lícitos dañosos en el derecho privado: breves reflexiones desde una perspectiva comparatista de los principales ordenamientos sudamericanos y europeos». AIS: Ars Iuris Salmanticensis, vol. 3, 2 (2015): 75-108. https://revistas.usal.es/index.php/ais/article/view/14450/14814

Cruz Ornetta, Víctor. «Evaluación del riesgo de los campos electromagnéticos de la telefonía móvil». Revista Especializada de la UNMSM, 56 (2005): 31-33. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/consejo/boletin56/a04.pdf

De la Puente Brunke, Lorenzo. «La noción jurídica de daño ambiental y una peculiar argumentación del Tribunal de Fiscalización Ambiental». Derecho & Sociedad 42, (2014): 169-178. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12473

Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la responsabilidad civil. 4.ª edición. Lima: Gaceta Jurídica, 2006.

Espinoza Espinoza, Juan. «Sobre los denominados actos ilícitos dañosos». Ius et Veritas 51 (2015): 116-122. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15655

Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la responsabilidad civil. Tomo I. 9.ª edición. Lima: Instituto Pacífico, 2019.

Fernández Sessarego, Carlos. El derecho de daños en el umbral de un nuevo milenio. Trujillo: Normas Legales, 2004.

Fernández Sessarego, Carlos. «La “antijuricidad” como problema». Diké. http://dike.pucp.edu.pe/bibliotecadeautor_carlos_fernandez_cesareo/articulos/ba_fs_10.PDF

Guidry, Virginia. «Alta exposición a la radiación de radiofrecuencia asociada con el cáncer en ratas macho». (Noviembre de 2018). https://bit.ly/3y95D3Z (consulta realizada el 11 de julio de 2021).

Kemelmajer de Carlucci, Aída. «El principio de precaución en el derecho de la responsabilidad civil. Estado de la situación en el derecho argentino». Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés 3 (2016). https://bit.ly/3i8JdKt

Lanegra Quispe, Iván. «La regulación de la incertidumbre: un análisis crítico del principio precautorio» Derecho & Sociedad 35 (2010): 99-103. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13265

La República. «Es falso que en Miraflores desmontaron una antena 5G por ser riesgosa para la salud». https://bit.ly/2Vcq5Cg (consultado el 30 de mayo de 2021).

León Hilario, Leysser. La responsabilidad civil: Líneas fundamentales y nuevas perspectivas. 3.ª edición. Lima: Instituto Pacífico, 2017.

Merino Acuña, Roger. «Los fines de la responsabilidad civil y la retórica del desarrollo de la industria». Actualidad Jurídica 107 (enero, 2010): 215-242.

More, Javier y Manuel Gavilano. «Estimación del número de estaciones base celular para atender la demanda de servicios móviles en el Perú al año 2025». Osiptel, 2020, 31. https://bit.ly/3iSA7AO

Peyrano, Jorge Walter. «Escritos sobre diversos Temas de derecho procesal. La carga de la prueba». https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/38jorge-w-peyrano.pdf

Peyrano, Jorge Walter. «La conveniencia para el proceso de la carga dinámica de la prueba». Ponencia. XI Congreso Internacional de Derecho Procesal. Agosto de 2014. https://www.youtube.com/watch?-v=m2PPRilheg4.

Rodota, Stefano. «Modelos y funciones de la responsabilidad civil». Traducido por Leysser L. León. Themis 50 (2005): 199-206. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8772

Ruda González, Albert. «El daño ecológico puro. La responsabilidad civil por
el deterioro del medio ambiente». Tesis doctoral. Universidad de Girona. 2005.
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/7676/targ.pdfsequence=4&isAllowed=y.

Taboada Córdova, Lizardo. Elementos de la responsabilidad civil. 3.ª edición. Lima: Grijley, 2013.

Vidal Ramos, Roger. La responsabilidad civil por daño ambiental en el sistema peruano. Lima: Lex & Iuris, 2014.

Westreicher, Carlos Andaluz. Manual de derecho ambiental. 5.ª edición. Lima: Iustitia, 2016.

Wieland Fernandini, Patrick. Introducción al derecho ambiental. Colección «Lo Esencial del Derecho» N.° 5, Lima: Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019.

Wieland Fernandini, Patrick y Luis Miguel Velarde Saffer. «Quien contamina paga…¿Existen “daños autorizados” a la luz de las reglas de la responsabilidad ambiental?», Revista Peruana de Derecho de la Empresa 65 (2008): 369-399. https://bit.ly/2UUlh4I

Palabras clave