Skip to content

El iusnaturalismo en la cosmovisión del mundo antiguo clásico griego. Comentarios al Critón y Antígona

ISSN 2789-3375
Giorgio Brea Villanueva

Resumen

En el presente texto, se analizará en forma conjunta las obras Antígona de Sófocles y Critón de Platón desde los postulados del iusnaturalismo y el positivismo. Se parte de la hipótesis de trabajo siguiente: en ambos textos se plasman concepciones distintas de la relación entre moral y derecho que, sin embargo, no rompen la flexibilidad de la categoría iusfilosófica de iusnaturalismo.

Referencias

Bengston, Hermann. Historia de Grecia. 5.ª edición. Barcelona: RBA Coleccionables, 2009.

Betegón, Jerónimo, Marina Gascon y Juan Ramón de Páramo. Lecciones de teoría del derecho. Madrid: McGraw-Hill, 1997.

Bobbio, Norberto. «Jusnaturalismo y positivismo jurídico». En su El problema del positivismo jurídico. 4.ª edición. México D.F.: Fontamara, 1995, 67-90.

Comité Editorial Revista Anthropía. «Entre-Vistas: notas sobre el cine y el teatro. Entrevista a Ricardo Bedoya y Alberto Ísola». Anthropía 2 (2003): 29-31.

Dyer, Edward, Raúl Feijoo y Ximena del Rosario Gamero. «Entrevista a Luigi Ferrajoli: consideraciones acerca del constitucionalismo». Ius et Veritas 49 (2014): 342-345.

Esteban Magoja, Eduardo. «El significado de la prosopopeya de las leyes en el Critón de Platón». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 32 (2015): 11-39.

Gallego, Julián. «Aristóteles, la ciudad-Estado y la asamblea democrática. Reflexiones en torno al Libro III de la Política». Gerión. Revista de Historia Antigua 14 (1996): 143-182.

Nino, Carlos Santiago. Introducción al análisis del derecho. 11.ª edición. Barcelona: Ariel, 2003.

Ortega, David. «Los valores de la polis en la sofística y en Platón». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 16 (1999): 57-84.

Platón. «Critón». En sus Diálogos. Madrid: Gredos, 1993), I, 133-187.

Sófocles. «Antígona». En sus Tragedias. Barcelona: Gredos, 2006. 189-211.

Palabras clave