La regulación jurídica de la consulta previa en el Perú: algunos apuntes críticos en torno a la Sentencia 27/2022 y otros pronunciamientos relevantes del Tribunal Constitucional

Rodrigo Walter Orcotorio Figueroa

La regulación jurídica de la consulta previa en el Perú: algunos apuntes críticos en torno a la Sentencia 27/2022 y otros pronunciamientos relevantes del Tribunal Constitucional

ISSN 2789-3375

Rodrigo Walter Orcotorio Figueroa

Resumen

El derecho a la consulta previa ha sido un tema de especial discusión por nuestros tribunales de justicia. A partir de la promulgación de la Ley de Consulta Previa y su reglamento, el Tribunal Constitucional ha establecido una línea interpretativa que desconoce los estándares internacionales más favorables al respecto, sobre todo en el contexto de los impactos extractivos en los territorios de los pueblos indígenas. El presente artículo parte de la regulación legal, internacional y nacional, de la consulta previa. Luego, analiza las decisiones adoptadas por el máximo intérprete constitucional con especial énfasis en la sentencia 27/2022. Al final, añade algunas conclusiones.

Referencias

Arce, Moisés. La extracción de recursos naturales y la protesta social en el Perú. Lima: Fondo Editorial PUCP, 2015.

Bebbington, Anthony, César Gamboa, Denise Humphreys y Ricardo Verdum. Evaluación y alcance de la industria extractiva y la infraestructura en relación con la deforestación: Amazonía. Lima: DAR, 2019.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo. Washington D. C.: OEA, 2015. https://n9.cl/6d4h7

Dargent, Eduardo et al. «Cycle of Abundance and Institutional Pathways». En Resource Booms and Institutional Pathways: The Case of the Extractive Industry in Peru. (Editado por Eduardo Dargent et al.). Londres: Latin American Political Economy, 2017.

Elguera, Carlos. «El derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos indígenas ante proyectos de “desarrollo o inversión” en sus territorios y breve análisis del estado de aplicación e implementación en el Perú». Tesis para optar el título de abogado. (Lima: Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016).

Flemmer, Riccarda, Rebecca Froese, Janpeter Schilling y Almut Schilling-Vacaflor, «A political ecology perspective on resource extraction and human security in Kenya, Bolivia and Peru». The Extractive Industries and Society 8, 4 (2020). https://n9.cl/bevu9

Lanegra, Iván. «Consulta previa, minería y regulación ambiental en la legislación nacional». Revista Derecho y Sociedad 42 (2014). https://n9.cl/3eu0r

León, Aymara y Mario Zúñiga. La sombra del petróleo: Informe de los derrames petroleros en la Amazonía peruana entre el 2000 y el 2019. Lima: CNDDHH y Oxfam, 2020.

Merino, Roger. «El derecho y la política de la autodeterminación indígena: el significado del derecho a la consulta previa». Revista Derecho y Sociedad 51 (2018). https://n9.cl/wevwn

Merino, Roger y Carlos Quispe. «Consulta previa y participación ciudadana en proyectos extractivos. Los límites de la gobernanza ambiental». Policy Brief 5 (2018). https://n9.cl/59vrx

Ministerio de Cultura. Estándares de aplicación del derecho a la consulta previa en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Lima: Ministerio de Cultura, 2016.

Paredes, Maritza y Bettina Schorr. «Transformaciones institucionales ambiguas: la producción de mecanismos de participación y coerción para la gobernanza de las industrias extractivas». En ¿Una oportunidad perdida? Boom extractivo y cambios institucionales en el Perú, editado por Eduardo Dargent et al., 97-127. Lima: Ibero-Amerikanisches Institut y Fondo Editorial PUCP, 2021.

Roca, Josselyn y Alejandro Velásquez. «¿El derecho a la consulta previa tiene un tratamiento acorde al derecho internacional en el Perú?». LP Derecho, 6 de mayo de 2022. https://n9.cl/znj2x

Redacción El Comercio. «Las Bambas denuncia ataques con piedras y bombas molotov por parte de comunidades». 29 de abril de 2022. https://bit.ly/3RXkQQ0.

Redacción El Comercio. «Las Bambas: comunidad de Fuerabamba rechaza propuesta para dialogar el 7 de mayo». 30 de abril de 2022. https://n9.cl/7el0h

Ruiz Molleda, Juan Carlos. «Problemas jurídicos en la implementación de la consulta previa en el Perú: o los “pretextos jurídicos” del Gobierno para incumplirla». Revista Derecho y Sociedad 42 (2014). https://n9.cl/xghbl

Yrigoyen, Raquel. «Hacia una nueva relación del Estado con los pueblos: autonomía, participación, consulta y consentimiento». Revista Justicia & Democracia 11 (2013).

CIDH (2007). Caso Pueblo Saramaka vs. Surinam. Excepciones preliminares, fondo, reparación y costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C N° 172.

CIDH (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C N° 245.

Expediente 0047-2004-Proceso de Inconstitucionalidad/Tribunal Constitucional.

Expediente 0025-2005-Proceso de Inconstitucionalidad/Tribunal Constitucional.

Expediente 0005-2007-Proceso de Inconstitucionalidad/Tribunal Constitucional.

Expediente 03343-2007-Proceso de Amparo/Tribunal Constitucional.

Expediente 06316-2008-Proceso de Amparo/Tribunal Constitucional.

Expediente 0022-2009-Proceso de Inconstitucionalidad/Tribunal Constitucional.

Expediente 0032-2010-Proceso de Inconstitucionalidad/Tribunal Constitucional.

Expediente 03066-2019-Proceso de Amparo/Tribunal Constitucional.

Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales (1989)

Declaración de Naciones sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (2007)

Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (2016)