El error de tipo en el delito de violación sexual de menores de edad en la Corte Suprema de Justicia
Resumen
Se analizó la existencia de uniformidad jurisprudencial en la aplicación del error de tipo en los delitos sexuales de menores de edad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Para ello, se analizaron 34 sentencias de la Corte Suprema. Como conclusión, se encontró que la Corte mantiene una uniformidad en sus decisiones, pero no se observa esta uniformidad en las instancias previas. La Corte no aplica el error de tipo, desestimando los recursos y ordenando una nueva revisión en un juicio oral. Además, existen fundamentos generales aplicados por las instancias previas.
Referencias
Aguilar, M. Presunción de inocencia, derecho humano en el sistema penal acusatorio.
México: Instituto de la Judicatura Federal, 2015.
Binder, M. Introducción al derecho penal.
Buenos Aires: Ad Hoc, 2004.
Echevarry, Y. El error como eximente de responsabilidad penal en Colombia. Colombia:
Universidad Icesi, 2013.
Gómez, M. M. Introducción a la metodología de la investigación. Córdoba: Editorial
Brujas, 2016.
Manso, T. Regulación del error o desconocimiento en el Código Penal peruano. Lima:
Idemsa, 2002.
Álvarez Jinés, C. M. Aspectos sustanciales y procesales del delito de violación sexual de
menor de edad. Lima: Instituto Pacifico, 2016.
Pérez López J. A. El error de tipo en el Código Penal peruano. Doctrina práctica. Lima:
Instituto Pacifico, 2015.
Tafur Gupioc, E. «Despenalización de las relaciones sexuales en menores de edad».
Vox Juris (25) 1, 2013.
Zúñiga Ríos, J. C. «El error de tipo invencible como causa de exclusión de la responsabilidad penal. Análisis jurisprudencial». Instituto Pacifico. Págs. 130 – 139, 2015.
Palabras clave
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Indizaciones
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.